當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->品牌營(yíng)銷欄目--->知識(shí)管理-->詳細(xì)內(nèi)容
ERP廠商:激戰(zhàn)中的力量整合
作者:佚名 日期:2002-2-9 字體:[大] [中] [小]
-
放眼國(guó)內(nèi)方興未艾的ERP市場(chǎng),國(guó)家經(jīng)貿(mào)委綜合司副司長(zhǎng)鄧志雄認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)企業(yè)管理信息化方面,目前集中了三股主要推動(dòng)力量:第一集團(tuán)是國(guó)外的軟件公司,如SAP等擁有完整的企業(yè)管理系統(tǒng)、面向高端用戶的實(shí)力派公司;第二集團(tuán)是金蝶、用友等從財(cái)務(wù)軟件公司轉(zhuǎn)型的管理軟件企業(yè),這些公司擁有一定的資金實(shí)力,轉(zhuǎn)型的速度也比較快;第三集團(tuán)是從20世紀(jì)80年代以來,從MRP2轉(zhuǎn)到ERP的管理軟件公司,包括開思,利瑪?shù),他們擁有比較成熟的管理理念和技術(shù)研發(fā)能力,但資金不足,限制了他們的發(fā)展和規(guī)模性擴(kuò)張。從現(xiàn)在的狀況看,第二集團(tuán)和第三集團(tuán)的戰(zhàn)略合作,會(huì)把前者在資本市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和后者在技術(shù)、產(chǎn)品、人才上的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,將有能力與SAP等國(guó)外廠商競(jìng)爭(zhēng)。
除此之外,中國(guó)的大部分企業(yè)無法消費(fèi)SAP生產(chǎn)的高端產(chǎn)品,市場(chǎng)保有量的稀缺必然迫使SAP改變其市場(chǎng)策略,逐步從高端市場(chǎng)向中端市場(chǎng)轉(zhuǎn)移;而金蝶等國(guó)內(nèi)ERP廠商也勢(shì)必不甘心久居于中低端ERP市場(chǎng),將通過并購(gòu)、合作等各種形式向高端市場(chǎng)挺進(jìn)。在這一上一下中,中上游市場(chǎng)必將成為爭(zhēng)奪最激烈的地帶。金蝶正是通過并購(gòu)開思這類專業(yè)的ERP廠商增強(qiáng)自己的戰(zhàn)斗力,希望在下一輪的競(jìng)爭(zhēng)中打敗外來者,重建市場(chǎng)地位。
就數(shù)量而言,與開思同樣屬于第三集團(tuán)的專業(yè)ERP公司占據(jù)了市場(chǎng)的大多數(shù);就重量而言,第三集團(tuán)之間沒有明顯差距,倒是第二集團(tuán)的龐然大物用友、金蝶,覬覦著這個(gè)原本不屬于他們的巨大市場(chǎng);就競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)而言,第二集團(tuán)的勝出者正張著“血盆大口”選擇看上去可口的食物,而第三集團(tuán)正加速鍛煉,希望自己在沒被吃掉以前練就一身不錯(cuò)的肌肉。
最危險(xiǎn)的當(dāng)屬第三集團(tuán)這些專業(yè)ERP公司,它們或者就此沉淪,或者向上游力量整合。這些企業(yè)多數(shù)成型于20世紀(jì)90年代初,是中國(guó)最早接受ERP思想的一個(gè)群體。他們了解ERP技術(shù)及管理思想,擁有相對(duì)高端的產(chǎn)品、人才和實(shí)施能力。長(zhǎng)久以來,他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是他們自己,必須不斷研發(fā)而適應(yīng)和滿足中國(guó)的ERP市場(chǎng)需求。1998年之后,情況有了一些變化。ERP市場(chǎng)逐漸被培育起來,很多財(cái)務(wù)軟件廠商紛紛向管理軟件轉(zhuǎn)型。對(duì)這些專業(yè)ERP廠商來說,市場(chǎng)在擴(kuò)大、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在增加,可謂喜憂參半。最可怕的是,這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有著相當(dāng)雄厚的資金背景,可以借助金錢快速獲得自己所需要的。同時(shí),他們還擁有眾多客戶和成熟的銷售網(wǎng)絡(luò)。
第三集團(tuán)感受到了來自第二集團(tuán)的威脅。但即便如此,第三集團(tuán)仍有生存的空間。一位專業(yè)ERP廠商告訴記者:“我們能夠在這樣的環(huán)境中生存下來,是因?yàn)榈诙瘓F(tuán)還沒有成熟起來。一旦他們的產(chǎn)品成熟了、實(shí)施隊(duì)伍成熟了,我們只能投降。因?yàn)樗麄兊目蛻艉弯N售網(wǎng)太龐大了,我們根本敵不過!
對(duì)于仍在努力壯大自己的第三集團(tuán)來說,它們更真實(shí)的心態(tài)是:開思的今天似乎并不是他們想要的最好結(jié)果!懊總(gè)中國(guó)人都是一條龍,我也想做一條龍。但我也知道,如果沒有充裕的資金,我的ERP公司可能活不過兩年!币晃粚I(yè)ERP廠商在接受記者采訪時(shí)這樣說。但是,資金是發(fā)展的必要條件。開思當(dāng)年正是在資金的壓力下投奔TCL的,但也由此失去了企業(yè)獨(dú)立發(fā)展的權(quán)利,“尋找新的股東也是不得以而為之”。在開思并入金蝶以后,第三集團(tuán)有了一些擔(dān)心:“金蝶與開思的合并,決不是在和用友斗,而是在和我們斗。財(cái)務(wù)軟件廠商雖然聲稱向管理軟件轉(zhuǎn)型,但他們所擁有的技術(shù)隊(duì)伍、實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)ERP廠商不在一個(gè)重量級(jí),轉(zhuǎn)型對(duì)他們來說難度很大。金蝶并購(gòu)開思,轉(zhuǎn)型的步子會(huì)大一些!
隨著ERP市場(chǎng)中上游地帶爭(zhēng)奪戰(zhàn)越來越激烈,軟件企業(yè)間的整合會(huì)越來越多。若干年前,一位曾在國(guó)外軟件巨頭中國(guó)公司工作過的老總深有感觸地說:“國(guó)內(nèi)軟件業(yè)之所以長(zhǎng)不大,最缺乏的就是軟件企業(yè)之間的合作精神”。所幸的是,這樣的現(xiàn)象也開始得以改觀,此前,東軟曾成功地并購(gòu)了金算盤,加上2001年金蝶收購(gòu)開思、用友控股華表等一系列并購(gòu)案, 2002年也許會(huì)由此成為軟件業(yè)的“整合年”。
隨著軟件和IT服務(wù)業(yè)在IT產(chǎn)業(yè)地位中的凸現(xiàn),發(fā)展國(guó)內(nèi)軟件業(yè)已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí),也將迎來有史以來最好的“黃金時(shí)期”,國(guó)外軟件巨頭如微軟、CA等利用資本杠桿促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合的做法在國(guó)內(nèi)也會(huì)愈加普遍。在第二集團(tuán)與第三集團(tuán)的融合成為大勢(shì)所趨之下,軟件業(yè)第三集團(tuán)軍的“夾縫生存”空間越來越小,許多像開思這樣的軟件企業(yè)都會(huì)尋找自己的新出路,能獨(dú)立發(fā)展長(zhǎng)大或者上市當(dāng)然好,但更多的企業(yè)只能走上整合道路。
在接受“企業(yè)也可以當(dāng)成商品出售”這樣的新觀念上,國(guó)內(nèi)企業(yè)必須調(diào)整自己的心態(tài)、制定適宜的戰(zhàn)略,選擇正確的操作方法。尤其對(duì)于大多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,資本、兼并等都還是太過新鮮的字眼,而在一個(gè)企業(yè)信息還不夠透明、市場(chǎng)規(guī)則有待建立的環(huán)境下,并購(gòu)不管是對(duì)收購(gòu)方還是被收購(gòu)方來說,都意味著巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn),在這樣的意義上而言,開思發(fā)展歷史上發(fā)生的一幕和今天與金蝶的合并都提供了一種有意義的借鑒,這種并購(gòu)在產(chǎn)業(yè)中的發(fā)生頻率越來越高,而且不管如何艱難,對(duì)于各方來說都是必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。